Est-ce que le Tamasha plus?
L'UPA gouvernement remporte le vote de confiance.
Non pas que je suis un grand adepte de la politique, mais certains événements de capture mon attention plus que d'autres. J'ai très peu idée de ce que cela signifie à long terme pour l'Inde et l'Inde - États-Unis de liens. Mais ce qui m'intéressait était de savoir comment mon avis de Manmohan Singh a changé. Pour quelqu'un qui je pense était calme et modeste, il semble avoir pris une position et faire face les communistes sur la tête. Indépendamment de la politique et les implications des événements d'aujourd'hui auront sur les laïcs, je crois avoir trouvé un nouveau respect pour Manmohan.
Suis sûr il y aura des tonnes d'articles d'analyse et de disséquer les événements d'aujourd'hui, mais je voudrais bien entendre ce que vous en pensez.
J'étais un grand fan de Manmohan Singh en tant que ministre des Finances. L'équipe qu'ils avaient lors de Narasimha Rao (Manmohan Singh, Chidambaram, Montek Singh, Rangarajan) la direction a été incroyable et en temps opportun. N'ont pas vraiment suivi Manmohan du stunt comme PM
@ Suman: J'espère vraiment que cela va pousser certains pro réformes économiques plus tôt. Comme je l'ai dit suis un newbie et politiques ne suivent pas beaucoup, mais certaines choses comme ça, j'ai lu sur et en dehors et à se demander ce que le véritable «penseurs» se sentent à ce sujet.
Qu'est-ce que nous savons tous à propos de cette nucléaire Deal. Il n'est pas btwn Inde et les États-Unis. Il est btwn l'Inde et les entreprises américaines qui envisagent un marché de milliards de dollars (en 10 ans). Des sociétés comme GE et d'autres sont autant de mettre la pression sur le gouvernement indien et de regarder ce que le BJP a à dire .. Ils ne sont pas contre, mais à nouveau il negoiate (souligner - Re-négociation).
L'essentiel est que nous n'avons pas (à l'exception des quelques-uns) de connaître le contenu de l'accord et espically si ces entreprises vont utiliser des Indiens Sites à larguer des déchets nucléaires etc
Juste par curiosité, pourquoi sur la terre des États-Unis est si désireux de fournir autant d'aide à l'Inde dans la construction de ces installations, alors que seulement 17% de la puissance des Etats-Unis provient de centrales nucléaires.
Je ne suis ni pour ni contre cet accord, mais je voulais que cela soit transparent.
Mon admiration de MM Singh a augmenté aussi. Mais il a toujours été ma préférée politicien! Je ne devrais pas dire politicien, car je crois qu'il a réussit à se lever sur la boue, même s'il est flottant en elle.
Je suis entièrement d'accord avec VillageBoy, ce n'est pas la gauche, le BJP ou que ce soit désireux de faire connaître de quoi il s'agit, ils ont un putain de soins au sujet de ces "gens", c'est juste la manière dont cette Govt. peut être licencié, qui vient au pouvoir, ensuite, qui ont à faire alliance avec le théâtre. God Damn.
Salut Laksh
Désolé, mais je n'ai pas d'accord avec vous. Manmohan Singh est un grand réformateur et économique qui est le début et la fin de (t) de son histoire. Il a été et n'est pas un grand-shakes politicien. Le fait qu'il a à courir à Sonia Gandhi chaque fois qu'il veut éternuer au Parlement pour savoir si c'est ok pour le faire ou pas, tout simplement la montre.
Très peu d'Indiens reconnaissent le génie politique qui a été PV Narasimha Rao. En vertu de son cabinet, tout le monde excelle dans tout ce qu'ils étaient les mieux à. Mais cela ne rend pas automatiquement chacun d'eux un grand homme politique. Aujourd'hui, le Congrès en tant que je vois, il n'est rien mais un ensemble de personnes prêtes à lécher tout ce qui finit par «Gandhi». Et le même ensemble de s'attarder sur les gens et rester indécise tergiverser et de garder tout (et je dis tout), des réformes, économique ou autre, simplement parce qu'ils sont plus soucieux de rester au pouvoir et ne peut pas se permettre de risquer l'instigation de leurs alliés. Je ne vois pas de leader charismatique dans leurs rangs. D'habitude, je n'aime pas d'accord avec Advani, mais cette fois-Je suis d'accord avec lui quand il dit "Stop being Sonia's marionnettes / animaux de compagnie»
Désolé d'être aussi franc, mais je respecte Manmohan Singh en tant qu'économiste, et seulement un économiste. Comme un politicien, il a été un désastre à travers et à travers.
Villageboy, il est vrai - nous ne connaissons pas le contenu exact de l'accord. Mais s'il vous plaît me dire quel accord international est ouvert au public? En ce qui me concerne, cet accord est moins une source d'énergie alternative (même si c'est une partie importante), mais sur l'entrée dans l'ordre juridique international de club. Jusqu'à présent, la plus grande démocratie du monde a été traité comme un paria nucléaire, sur un pied d'égalité avec l'Iran et la Corée du Nord du monde. Personne ne nous vendre du matériel nucléaire ou de savoir-faire et nous avons été traités avec méfiance, en dépit de ne jamais avoir eu une histoire dangereuse de la prolifération nucléaire. Cette entente nous donne la légitimité.
Et surtout, j'ai confiance Manmohan Singh. Il est la principale raison pour laquelle je soutiens l'opération. Il aurait pu prendre l'appui de politiciens corrompus et indigne de confiance pour pousser le mouvement au travers de la confiance (lire l'Amar Singhs du monde), mais à un niveau personnel, je ne pense pas qu'il ferait tout ce qui pourrait compromettre l'intégrité de l'Inde.
En ce qui concerne les commentaires de Divya, quant à eux, reflètent une paranoïa au sujet de la famille Gandhi que je crois, est injustifiée. Sonia Gandhi est le dirigeant démocratiquement élu du plus grand parti au parlement. Elle doit avoir été premier ministre -, mais lui a donné place. Manmohan Singh est le Premier ministre et cette opération a été entièrement son bébé. Il a pris position sur ce point, quelque chose de tout le monde était l'accusant de ne pas prendre, et sortit bonne - du moins à court terme.
@ Small Talk - Je ne suis pas paranoïaque à propos de quoi que ce soit Gandhi. Je déteste la façon dont les hommes politiques se comportent subserviently quand un "Gandhi" est concerné. Son dégoût plutôt que de la paranoïa. Si vous dites que le fait qu'elle a renoncé premier ministre est une vertu, je ne pouvais pas accepter moins. Je ne sais pas pourquoi elle l'a fait, mais je ne vois pas que comme une vertu.
Nucléaire ou non, tout ce que ce gouvernement a fait pour rester au pouvoir est une caricature de la démocratie et le parlement du système à tout le moins. Il n'est un secret pour que l'argent échangé des mains, et nous parlons en crores pour assurer le gouvernement est resté au pouvoir. Il ne s'agit pas seulement de l'argent, mais promet de tout autre type de projet à la sethusamudram cabinet couchettes à ce qu'il ne faut pas - nous savons finalement. Tout cela me fait honte et une once de respect que j'avais pour les PM est perdue - il ne faut pas rester au pouvoir à ce coût. Où est la probité et l'intégrité est où? On dirait que la nouvelle adage est "Tout est juste pour rester au pouvoir". Suis-je surpris de voir à partir de ce Congrès? No. de Sonia? No. de Amar Singh? N °
Mais je m'attendais à plus de vous, Mr.Prime ministre. Vous avez à nous tous ...
@ Tous: je trouve votre point de vue très instructive et je devine entre SmallTalk, VillageBoy, Divya Akay et nous avons couvert tous les points de vue sur cette question.
Ne peut pas accepter plus d'A-Kay. Et le pire de tous, ils sont maintenant d'avoir encore un autre de ces sondes sur les ubiquistes qui corrompu qui et combien et qui est à blâmer. Certains plus payer d'impôt l'argent disparu dans l'évier! Et pour quoi? Ce n'est pas comme prendre et de donner de l'argent est de nouveau à l'un de ces putain de politiciens. Pourquoi perdre du temps et de l'argent de savoir ce qui s'est passé.